大象传媒

6月3日，匈牙利比较文学著名学者、国际比较文学权威期刊Neohelicon（A&HCI）执行主编彼得·海居（Péter Hajdu）教授应邀来大象传媒 讲学，并作题为“高水平国际期刊论文发表及国际学术会议宣讲”的学术讲座。讲座由英语系教师陈贝贝主持，各系部20多名师生参加了讲座。

讲座伊始，Hajdu教授介绍了Neohelicon的创刊理念，发展历程以及其作为执行主编的工作履历。Neohelicon于1973年由国际比较文学协会和匈牙利科学院共同创办，由全球最大的科技出版集团之一斯普林格出版社出版。该期刊欢迎来自比较文学、世界文学、文化批评等相关领域内的各类文章，以及探讨文学史的研究（包括文学史上的变革、新的思潮、不同地域的文学等）。Hajdu教授指出，该期刊不仅可以接受英语世界的文学研究者们投稿，也欢迎小语种的文学研究者们以英语的形式撰写学术论文，贡献学术思想。

Hajdu教授进一步就高水平核心期刊论文的撰写提出了一些建议，他认为，首先，选题应在国际背景下具有吸引力，需要厘清国际背景下，哪些选题适合深挖，而哪些选题虽然看起来是很有吸引力的，但是它本身并没有置于国际背景之下，因此并不适合投向国际核心期刊。第二，Hajdu教授认为，选好题目之后，需要明确撰写者想就这一主题表达什么观点（论点），该观点是否已经有人提出过，如果没人提出，你提出的时候，需要强调它的重要性和稀缺性。在这一点，他认为，撰写者常常犯的错误是，他们认为自己提出了一个观点，事实上只是一个陈述句，陈述了一个事实，并不是自己的原创性观点。第三，Hajdu教授认为，常常有撰写者想要把中文论文翻译为英语投稿，其实这种操作效果不佳，尤其是文学研究论文，翻译的评论作品，其写作思路是中文文学评论写作思路，并不是英文文学评论写作思路。第四，他指出，很多文学评论论文，试图在论文中详尽描述西方传统，这往往是多余的，作为一个国际核心期刊的主编和审稿者，西方传统于他们而言是比较熟悉的，因此不必赘述过多，点到为止。而对于对中国传统的描述可能是必要的，因为主编和审稿者可能并不熟悉论文的中国语境。第五，论文撰写过程当中，要时刻考虑到目标读者，论文的目标读者是谁，直接影响到论文的效果，尤其是论文的录取概率。第六，论文撰写要从国际视角出发进行论述，理论基础应当与时俱进。与现有学术文献展开对话。Hajdu教授指出，这一点十分重要，因为很多被拒稿的稿件，往往使用的都是陈旧理论，没有做到与当下文学理论产生对话和互动。

Hajdu教授还就如何投稿国际会议、准备国际会议论文进行了指导，他认为，参加国际学术会议首先要有自身的学术交流需要，学术思想的交流是第一驱动力。他建议参加学术会议之前，能够认真准备自己的发言，并且拿给同行提出宝贵意见。参加英语为使用语言的国际学术会议，对于小语种的老师和学生可能有点难度，对此他建议找英语较好的老师进行指导和修改，并且建议在发言之前多读几次稿子，对于理清思路十分重要。他认为，一定要把自己想要表达的观点和内容涉及的单词表达精准，才可以达到发言效果。另外，他指出，国际学术会议的提问环节是十分宝贵的，不要惧怕其他人给你的论文提出意见，因为这些意见可能是将来投稿遇到的盲审意见，因此可以虚心接受，与提问者认真研讨。会议过后需根据意见耐心修改打磨，方可考虑投稿。

整场讲座内容丰富、干货十足，在场师生就投稿等具体问题积极提问，Hajdu教授均逐一耐心作答。与会师生纷纷表示受益匪浅，对投稿国际核心期刊初步树立了信心。讲座在热烈的掌声中圆满落幕。